Af Raed El-Haj
Kære DR
I lørdags angreb Israel som bekendt Nuseirat flygtningelejren og dræbte og sårede flere hundrede civile palæstinensere på brutal vis. I den forbindelse har vi haft fokus på jeres dækning på DR.DK, som bedst kan betegnes som ensidig og mangelfuld.
Vi har observeret flere kritiske punkter, som vi vil forklare i vores klage her og som vi ønsker at I svarer på:
Kort nyhed om massakren
I første omgang kunne vi som læsere ikke finde en artikel, der beskriver angrebet, hvor flere hundrede civile palæstinensere enten var dræbt eller såret. Men DR havde valgt at udarbejde flere artikler med stor plads og overskrifter om 4 israelere, der blev befriet. DR havde også fundet tid og plads til at oplyse alder og navne på alle 4 israelere.
Men ønskede man nogle informationer om de mange dræbte palæstinensere, så skulle man til bunden af en artikel, for at læse: ”ifølge det Hamas-styrede mediekontor Government Media Office er mindst 93 palæstinensere blevet dræbt ved den israelske operation”.
DR får så udarbejdet en artikel om de mange dræbte palæstinenser, men nyheden forsvinder efter blot få timer. Ønsker man som læsere at læse noget på DR om massakren i går eller i dag, så kan man ikke direkte finde noget information via en tydelig overskrift, der fortæller om de mange dræbte og sårede palæstinensere. Til gengæld har DR stadig flere artikler om de israelske fanger, også med stor spalteplads og overskrift.
Problemer med overskriften
Ikke nok med at det er svært at finde nyheden om massakren, men når man finder artiklen, så nævner den ikke palæstinensiske tabstal: “Efter redningsaktion af gidsler melder hospitaler i Gaza om mange dræbte og sårede”. Vi mener at overskriften mangler ord, som beskriver angrebet som for eksempel massakre eller mareridt.
Bringer tvivl om antallet af dræbte Palæstinensere
DR skriver følgende i en af deres artikler: ”To hospitaler i Gaza – al-Aqsa og al-Awda – siger, at man har talt 70 døde efter angrebet. Det Hamas-kontrollerede sundhedsministerium i Gaza melder om et dødstal på mindst 274 dræbte i området omkring en flygtningelejr ved Nuseirat, skriver BBC.” (Se link 1)
Inden da, havde DR skrevet følgende: ”For kampen mellem Israel og Hamas kæmpes ikke kun med våben, men også med tal og statistikker.”
Vi ønsker at vide, hvor DR har fået deres tal fra? Vi undrer os også over at DR vælger at bruge sådan en vinkel, hvor DR forsøger at miskreditere palæstinenserne midt i en af de værste dage for dem med flere hundrede dræbte og sårede.
Flere nationale og internationale medier bringer det samme tal som kommer fra Gaza som fx The Guardian:
”Ligene af 109 palæstinensere inklusive 23 børn og 11 kvinder blev bragt til al-Aqsa Martyrs hospital, som også behandlede mere end 100 sårede, fortalte en talsmand, Khalil Degran, til AP. Han sagde også, at mere end 100 mennesker dræbt i israelske angreb var blevet bragt til al-Awda-hospitalet med i alt 210 ofre.” (Se link 2)
Det er ikke fordi palæstinenserne forsøger at vinde kampen om tal eller statistik, men mere om omstændighederne under en krig og gentagne angreb fra en brutal besættelse.
DR kunne naturligvis have gjort sig den ulejlighed at sætte sig ind i den svære situation og de lidelser, som de mange palæstinensere lever under ved sådan en massakre. Som Al Jazeeras Hind Khoudary rapporterede søndag inde fra Al-Aqsa Martyrs Hospital i det centrale Gazas Deir el-Balah: Civilforsvarsmandskab finder stadig døde eller sårede palæstinensere fra murbrokkerne i kølvandet på Nuseirat-angrebet, efterhånden som flere luftangreb rammer områder på tværs af enklaven.
“Bombardementet fortsætter intenst, og det er meget svært for beredskabspersonalet at nå de dræbte og sårede palæstinensere. De fortæller os, at der stadig er mennesker på vejene og under murbrokkerne, som de ikke kunne nå” sagde hun.
Vi undrer os over at DR ikke vælger at sætte sig ind i palæstinensernes hverdag og de forhindringer de lever under i stedet for at DR vælger at anklage palæstinenserne, midt under deres lidelser, for samme anklager, som kommer fra den israelske modpart.
Kan vi forvente i fremtiden at DR udfører et bedre journalistisk arbejde og dækker årsagen til de ”modstridende oplysninger” i stedet for at viderebringe det israelske narrativ eller miskreditere palæstinenserne?
Skjuler vigtige informationer for læserne
Vi undrer os over at DR ikke vælger at bringe en eneste beretning fra palæstinensiske øjenvidner. Der har været beretninger om israelsk militær i nødhjælpsbiler. Al-Jazeera har vist en video, hvor man kan se nødhjælpsbiler køre ind i området sammen med israelske kampvogne.
Derudover har flere civile berettet om at IDF har skudt på civile, og Hamas har fortalt at 3 israelske fanger er dræbt under redningsaktionen.
Synes DR ikke at det er vigtigt at bringe fokus på en historie, hvor palæstinenserne anklager IDF for at bruge nødhjælpsbiler under massakren? Eller om IDF har skudt på civile midt i et markedsområde?
DR har også valgt ikke at bringe udtalelser fra politikere, der kritiserer og fordømmer massakren: EU’s topdiplomat, Josep Borrell, kaldte det en “massakre”, mens FN’s bistandschef i grafiske detaljer beskrev scener af “makulerede lig på jorden”.
Andreas Motzfeldt Kravik, viceudenrigsminister i Norge, skrev på X, at han var “rystet over rapporter om endnu en massakre på civile i Gaza” og sagde, at landet fordømmer angreb på civile, mens han opfordrer til løsladelse af fanger og en øjeblikkelig våbenhvile.
Francesca Albanese, FN’s særlige rapportør for de besatte palæstinensiske områder, sagde, at løsladelsen af fangerne ikke burde have kostet mere end 200 palæstinensiske liv, med udenlandske soldater “perfidiøst gemte sig i en nødhjælpslastbil”.
“Israel kunne have befriet alle gidsler, levende og intakte, for otte måneder siden, da den første våbenhvile og gidseludveksling blev lagt på bordet,” skrev hun på X og tilføjede, at det faktum, at Israel blev ved med at dræbe palæstinensere, mens de nægtede en aftale, blotlægger at Israels “folkemordshensigt blev til handling”.
Læger uden grænser, kendt under sine franske initialer MSF, som har teams, der opererer på Al-Aqsa-hospitalet, hvor de fleste ofre blev taget i lørdags, beskrev et “mareridt” på anlægget, der løb tør for medicin, brændstof og mad.
“Hvor mange flere mænd, kvinder og børn skal dræbes, før verdens ledere beslutter at sætte en stopper for denne massakre?” sagde Samuel Johann, MSF-koordinator i Gaza.
Kenneth Roth, tidligere administrerende direktør for Human Rights Watch og gæsteprofessor ved Princeton University, fortalte Al Jazeera, at en operation som fandt sted i dagtimerne, betød, at “nogle af bomberne tydeligvis faldt enten på eller lige ved siden af et marked i Nuseirat, som var fyldt med mennesker”.
“Og under de omstændigheder vil man forudsigeligt få et større antal civile ofre, end hvis det havde været en natlig operation. Det er ikke i overensstemmelse med pligten til at tage alle mulige forholdsregler for at skåne civile for skade.”
Udtalelserne fra de forskellige toppolitikere og anerkendte NGO’er står i skærende kontrast til DR’s dækning. De beskriver angrebet som det er: massakre, blodbad og mareridt for palæstinenserne. De skjuler ikke informationerne og sætter sig ind i hverdagen for palæstinenserne i stedet for at sætte spørgsmålstegn ved deres tab.
Men det er ikke den vinkel DR vælger. DR vælger at se bort fra de palæstinensiske lidelser og sætter fuld fokus på 4 israelere.
Man får den fornemmelse, at de israelske liv er mere værd end de palæstinensiske.
Bruger ord som “Hamas siger“
DR synes åbenbart ikke at det er nok at bringe tvivl om de palæstinensiske tal, men vælger i deres artikler at bruge ord som ”Hamas siger”.
DR kunne med fordel have bragt palæstinensiske civiles beretninger. Dem var der masser af efter i går: Læger beskriver scenerne inde i Al-Aqsa Hospital som et “komplet blodbad”. En talsmand for Gazas sundhedsministerium sagde tidligere, at der stadig var “mange” lig og sårede mennesker, der var “spredt” på gaderne.
Den Europæiske Union kaldte Nuseirat-angrebet “en massakre”, mens en læge sagde, at indersiden af Al-Aqsa Hospitalet “ligner et slagteri”. Læger uden Grænser (MSF) sagde, at hospitalerne er “overvældede” efter angrebene.
Dr. Tanya Haj-Hassan, en pædiatrisk intensivlæge med Læger uden Grænser (MSF), beskrev Al-Aqsa Hospital som et “komplet blodbad” og tilføjede, at det lignede et slagteri.
“Billederne og videoerne, som jeg har modtaget, viser patienter, der ligger overalt i blodpøl … deres lemmer er blevet blæst af,” sagde hun til Al Jazeera.
Sådan ser en massakre ud,” tilføjede hun. “Det betyder, at forældre render rundt og passer deres børn, som har blod ud af hovedet og prøver at finde en læge til at behandle dem. Men det er så kaotisk, og der er så mange patienter, det er langt større end sundhedsvæsenets evne til at tage sig af dem.”
Alt i alt har det været en mildest talt meget kritisk dækning fra DR til fordel for den israelske side. DR har desværre givet udtryk for at flere hundrede palæstinensiske liv er mindre værd end 4 israelere jf. deres dækning og valg af overskrifter.
DR har vist en mangel på journalistisk dybde ved ikke at undersøge årsagen til det stigende antal dræbte. I stedet har DR valgt at gentage det israelske narrativ og miskreditere palæstinenserne uden håndfaste beviser men med udtryk som ”begge sider forsøger at vinde kampen om tal og statistisk”. Vi hæfter os dog ved, at samme sætning eller formuleringer sjældent, hvis ikke aldrig, bliver taget i brug overfor den israelske side.
Vi forventer derfor at DR udviser respekt for de sårede og dræbte palæstinensere, som lider voldsomt under et apartheid og en brutal besættelse.
Link 2: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/09/israel-gaza-hostages-rescue-eu-outrage
Link 3: https://www.aljazeera.com/news/2024/6/8/many-casualties-as-israel-escalates-attacks-across-gaza
Link 5: https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-06-09-24/index.html