Af Anna Askjær og Niels Brinch
Flere danske medier har ukritisk videregivet en faktuel forkert formulering fra Ritzau.
DR, Ekstra Bladet og Berlingske bruger formuleringen “overtaget” om det største stykke land Israel beslaglægger indenfor de sidste 30 år.
Udenlandske medier har formuleret sig mere korrekt. The Guardian bruger udtrykket “land grab” og CNN udtrykket “land seizure”
Ydermere undlader de danske medier at beskrive Vestbredden som ulovligt besat.
Et faktum der er konsensus om blandt førende NGO’er og FN
Det er i strid med den fjerde Genevekonvention artikel 49 at bygge bosættelser og flytte civilbefolkningen fra en besættelsesmagt ind på besat territorie. Det er en krigsforbrydelse.
Human Rights Watch skrev i 2021 at en række israelske embedsmænd klart har tilkendegivet deres hensigt om at bevare kontrol med Vestbredden i evighed og støttet den op gennem deres handlinger, herunder fortsat bosættelsesudvidelse i løbet af den årtier lange “fredsproces”.
Ikke et eneste af FN medlemslande anser bosættelserne som lovlige herunder den danske regering.
DR og andre medier forsømmer fuldstændig denne kontekst.
Fordømmes af EU
EU har udgivet en erklæring hvor de blandt andet siger, at “Den Europæiske Union fordømmer den planlagte såkaldte legalisering af fem israelske bosættelsesposter og annonceringen af tusindvis af nye boliger på den besatte Vestbred. EU fordømmer også på det kraftigste den nuværende israelske regerings fortsatte tilbagetrækningspolitik, som den nuværende israelske regering har gennemført på den besatte Vestbred”.
I erklæringen står der også “Israels politik med at bygge bosættelser i de besatte palæstinensiske områder udgør et alvorligt brud på folkeretten, forværrer spændingerne og underminerer bestræbelserne på at opnå en to-statsløsning. Vi opfordrer Israel til at omgøre disse beslutninger. I overensstemmelse med sin mangeårige fælles holdning og FN’s Sikkerhedsråds resolutioner vil EU ikke anerkende ændringer af 1967-grænserne, medmindre parterne er enige om det”
