Af Niels Brinch og Mohammad Hdr
Den 30. juni kl 22:30 offentliggjorde Al Jazeera en video hvor Israels brug af palæstinensere som menneskelige skjold afsløres. Kl 22:45 kom denne opfølgning fra Al Jazeera. Her er den fulde video med afsløringen.
Afsløringen viser israelske soldater bruge palæstinensiske fanger som menneskelige skjolde i Gaza. Fangerne tvinges til at søge efter sprængstoffer og tunneler under livsfarlige forhold, iført kameraer fastgjort til deres kroppe. Denne praksis strider mod international lov, herunder Genève-konventionen fra 1949, og klassificeres som krigsforbrydelser af Den Internationale Straffedomstol.
Den israelske avis Haaretz dækker nyheden og skriver blandt andet, at “I videoen ses soldater fastgøre kropskameraer til fanger i håndjern og endda klæde dem i uniformer”. Nyheden er gengivet på MSN.
Dækning i danske og udenlandske medier
I denne analyse ser vi på dækningen af denne afsløring i danske og internationale medier og sammenligner med dækningen af lignende nyheder.
I forbindelse med analysen har vi undersøgt dækningen hos DR, TV2, Ekstra Bladet, B.T., Berlingske og Politiken. Vi har desuden analyseret dækningen på BBC, CNN, Fox News, New York Times samt The Guardian.
Resultatet af analysen viser, at ingen af de nævnte medier har dækket afsløringen fra Al Jazeera. Det gælder både danske og internationale medier.
Dækning af tilsvarende nyheder
Andre nyheder om brug af civile som menneskelige skjold er tidligere blevet dækket af danske og internationale medier.
B.T bragte 2. november en nyhed, hvor det beskrives, at Hamas bruger civile skjold. Jacob Kaarsbo fra Forsvarets Efterretningstjeneste udtaler blandt andet at “Det kan man se på, hvordan deres militære stillinger – tunneler med våbenlagre – er placeret i nærheden af skoler og hospitaler”.
Ekstra-Bladet bragte 15. oktober en artikel med titlen “Invasionen lurer: – Bruger civile som skjold”. Her citeres Peter Viggo Jakobsen for at sige, at “Der foregår det helt klare, at Hamas bruger civile som menneskelige skjold”, dog uden det er uddybet, hvilket belæg der er for denne påstand.
TV2 bragte 15. november en nyhed via ritzau hvor de citerer en talsperson fra det israelske militær som anvender en præmis om, at Hamas bruger civile som skjold.
Der er således dokumentation for at danske medier generelt finder det nyhedsværdigt, at der anvendes civile som skjold under krigen i Gaza, endda uanset om der er belæg for påstanden.
Konklusion
Næsten ingen danske og internationale medier dækker de nye oplysninger om Israels anvendelse af civile som skjold.
Samtidig har medierne dækket tilsvarende historier om, at Hamas har anvendt civile som skjold, endda efter en bredere definition hvor der er tale om opbevaring af ammunition i nærheden af civile områder.
Hvad skyldes denne forskel i dækningen af sammenlignelige historier?
