Åbent brev til Berlingske om artikel om konferencen “Together for Humanity”

Kære William Alkærsig Springer (CC: Chris Kjær Jessen )

Vi har med stor interesse læst dit sammendrag om konferencen “Together for Humanity” lørdag 11. januar.  Vi kan forstå på artiklen, at du var til stede og det undrer os derfor, hvordan du kan udelade så essentielle dele af konferencen, herunder og især samtlige israelske og jødiske talere og paneldeltagere, som der faktisk var lige så mange af som der var palæstinensiske talere og deltagere.

Den største undladelsessynd er ikke at nævne den israelske professor Ilan Pappé, som har indgående viden om både Israel og Palæstina. Han har blandt andet skrevet om den etniske udrensning af Palæstina. Han talte på konferencen især om Vesteuropas ansvar, som vi har svigtet fælt siden 7. oktober.

Med i et panel var også israelsk-fødte Jonathan Ofir, der er en del af organisationen Jøder for Retfærdig Fred af 5784. Han talte blandt andet om at vokse op i en Kibbutz som er bygget ovenpå ruinerne af en palæstinensisk landsby, hvorfra den oprindelige befolkning blev fordrevet i 1948.

På scenen var også en ny sammenslutning af europæiske jøder, Jewish Network for Palestine. Også International Centre of Justice for Palestinians (ICJP) var på scenen, en organisation, der blandt andet har nuværende og tidligere britiske politikere og anerkendte forskere i deres Advisory Board.

Til stede, via video, var FN’s specialrapportør for de besatte palæstinensiske områder Francesca Albanese. Hun talte blandt andet om ICJ kendelse og FN resolution, der siger at Israels besættelse er ulovlig og skal ophøre inden september 2025.

Der var også to palæstinensiske journalister med førstehåndsberetninger om hvordan Israel målrettet går efter at dræbe journalister og deres familier.

Med andre ord får Berlingske jo konferencen til at fremstå en del mere ensidig end den var. Så man kan jo spørge hvorfor det ligger Berlingske på sinde ikke at give det fulde billede?

Man kan også spørge hvorfor det falder Berlingske for brystet, at man kunne købe palæstinensiske varer? Man kan købe israelske varer i danske supermarkeder, mens det er så godt som umuligt at få palæstinensiske varer, blandt andet fordi Israel styrer hvad der kommer ind og ud. Der har været thailandsk madmarked på Rådhuspladsen, ukrainske fremstød med vin i Coop mm. Det er underligt at Berlingske har problemer med palæstinensiske varer.

Og nåh ja; det hedder en kuffiyeh. Ordet “partisanertørklæde” antyder, at tørklædet er forbundet med voldelig modstand, men tørklædet er simpelthen den traditionelle hårbeklædning blandt mænd i området. Udtrykket “partisanertørklæde” er, bevidst eller ubevidst, dæmoniserende.

Mediekritisk Netværk vil altså gerne have svar på følgende fra Berlingske:

  • Hvor længe deltog journalisten på konferencen?
  • Hvorfor udelader I samtlige israelske og jødiske talere I jeres artikel?
  • Hvorfor centrerer hele jeres artikel sig om Hamas og ikke den israelske besættelse?

Vi håber I vil svare os, og påtænker at offentliggøre jeres svar sammen med denne gennemgang og disse spørgsmål.

Med venlig hilsen

Mediekritisk Netværk

Svar fra Berlingske

Samfundspolitisk redaktør for Berlingske, Chris Kjær Jessen, skriver:

»I vores to artikler om konferencen er vores hovedfokus på Mogens Lykketofts deltagelse, som hans partifælle Magnus Barsøe har kritiseret. Kernen er, at arrangørerne, Puls 48, ifølge Barsøe er med til at blåstemple – ifølge ham – kontroversielle synspunkter. Blandt andet fordi, at organisationen på sin hjemmeside ikke betegner 7. oktober som et terrorangreb.«

»Vores ærinde har således ikke været at sætte konferencen og dens indhold i et bestemt lys, men vores hovedfokus har derimod været at beskrive den socialdemokratiske kritik af arrangørerne bag. Vi har i øvrigt flere gange – forgæves – forsøgt at få et interview med jer såvel som arrangørerne. Det vil vi stadig gerne.«

Mediekritisk Netværk kommenterer:

Vi kan godt genkende billedet af, at det for Berlingske handlede mere om at kritisere Mogens Lykketoft end om konferencen “Together for Humanity” hvor mange højt profilerede internationale talere deltog.

Vi synes dog det er tydeligt, at artiklen foregiver at beskrive konferencen, men de nævner ikke den diversitet der var blandt talerne eller andet som hændte efter Mogens Lykketoft havde talt i starten af konferencen. Læsere af artiklen ville ikke få en retvisende opfattelse af konferencen.

Mediekritisk Netværk er ikke bekendt med at være blevet kontaktet af Berlingske i relation til konferencen “Together for Humanity”. Netværket er ligeledes ikke arrangør.

IT-konsulent og aktivist for menneskerettigheder, retssikkerhed og indfødsret