Af Niels Brinch m. fl.
En bemærkelsesværdig fortælling har gravet sig frem til TV2 redaktionen: Påstanden om, at Hamas nu agerer entreprenør for den hviderussiske diktator Aleksandr Lukasjenko ved at bygge ‘avancerede migranttunneller’ under grænsen til Polen. TV2 rettede senere sin sensationelle overskrift ‘Hamas kan stå bag migranttunneller…’ til noget mere moderat, da det allerede var for sent, men brødteksten fastholder fortsat fortællingen.
Vi har kigget nærmere på denne mærkværdige påstand. Det viser sig, at fundamentet er bygget af lige dele spekulation og selektiv kildebrug.
Historiens oprindelse og ‘eksperterne’
Historien startede ellers jordnært: I december 2025 rapporterede polske kilder om fund af simple tunneler ved grænsen til Hviderusland. Den polske viceindenrigsminister, Czeslaw Mroczek, påpegede dengang til radiostationen RMF24, at der blandt de mange migranter findes syriske borgere med erfaring i at grave. Ligeledes pegede den polske indenrigsminister Marcin Kierwiński på, at migranter fra Kurdistan var involveret i at grave tunneller, muligvis en henvisning til kurdisk-ledede grupper som SDF, der har bygget et tunnelnetværk i Raqqa.
Men den 25. februar 2026 besluttede det højreorienterede britiske medie The Telegraph at skrue op for dramatikken. Gennem samtaler med tre ‘eksperter’ blev palæstinensiske og libanesiske militante grupper pludselig bragt i spil:
Lynette Nusbacher, amerikansk militærhistoriker mente, at det var ‘plausibelt’ at iransk-støttede grupper stod bag tunnelbyggeriet og nævnte Hamas alene på den baggrund, at Hamas havde ‘gjort det samme i Gaza’.
Rob Campbell, tidligere major i den britiske hær som indledte sit svar med “Hvis jeg skulle spekulere…“, hvilket TV2 fejlagtigt oversatte til “Mit gæt er..”, hvorefter han ganske rigtigt spekulerede og pegede på, at det kunne være Hamas.
Sarit Zehavi, tidligere israelsk efterretningsoberst som dog ganske rigtigt nævnte, at viden om tunnelbyggeri findes mange steder, også hos kurdiske militser og ISIS.
Det viser sig i vores undersøgelse, at det er gået The Telegraph’s (og dermed TV2’s) næse forbi, at Rob Campbell er tidligere soldat i Israels militær. Han har, baseret på vores gennemgang af hans sociale medier, et udtalt pro-israelsk standpunkt og beskriver Israels massive og bevidste ødelæggelser i Gaza som: “Hvad angår ødelæggelsen af infrastrukturen, er det blot en del af omkostningerne ved at operere i et bymiljø. Ethvert militærfjols ved det”. Tilsvarende er den anden ekspert i TV2’s artikel, Lynette Nusbacher, også tydeligt pro-Israel og har advokeret for, at Israel skal opgradere deres ‘hasbara’ (i praksis: Israels propaganda) samt haft professionelle forbindelser til Israel, bl.a. ved at have været blogger på det israelske medie The Times of Israel samt medvirket flere gange i en podcast tilhørende den pro-israelske lobbyorganisation BICOM.”
Efter offentliggørelsen af The Telegraph-artiklen, har Pavel Slunkin, tidligere diplomat hos det belarussiske udenrigsministerium og nu visiting fellow ved European Council on Foreign Relations, udtalt, at det på ingen måde er sikkert, at personer fra Mellemøsten var involveret, for: “At grave en tunnel under en grænse er ikke noget teknisk mirakel i det 21. århundrede. Regimet har tilstrækkelige evner og viden til at gøre det på egen hånd..”
TV2’s sensationslyst
Herhjemme bed TV2 hurtigt på krogen med overskriften: “Hamas kan stå bag avancerede migranttunneller fra Belarus til EU“, inden den senere blev rettet. Det er en overskrift, der kræver en meget livlig fantasi. Skulle Hamas – der befinder sig i en eksistentiel krise, under et folkedrab mod palæstinenserne, i en afspærret enklave, tusindvis af kilometer væk – have overskud til at sende deres chefingeniører til Hviderusland for at hjælpe Putin med at lukke migranter ind i Europa? Og er Mellemøsten den eneste region med ‘ekspertise’ i at grave primitive tunneler?
Tilsyneladende har svaret været ja for TV2. Interessant nok valgte TV2 kun at citere de to mest spekulative eksperter og udelod både den tidligere israelske obersts forbehold samt de polske ministres oprindelige spor, der pegede mod syrisk-kurdiske migranter. TV2 gik altså længere end The Telegraph i sin vinkling af artiklen til at passe ind i narrativet om Hamas som den ansvarlige.
Mens Politiken klogeligt havde valgt helt at udelade Hamas-vinklen, sandsynligvis på grund af den åbenlyse mangel på evidens, trives historien i de britiske tabloid-magasiner (The Sun, Daily Mail) og pro-israelske medier (Ynet, JPost). Her præsenteres spekulationen som en næsten etableret sandhed (‘secret Hamas-style TUNNELS’, ‘Hamas suspected of aiding Russia…’, ‘Hamas, Iran helping Russia…’).
Vi opfordrer TV2 til at løfte niveauet for kildekritik og undgå udokumenterede påstande.
