Endnu engang har en stor udenlandsk mediekoncern modtaget kritik for bias i dækningen af Israels krig mod Gaza, endnu engang spørger Mediekritisk Netværk: Hvor bliver danske mediers selvkritik af?
I Storbritannien har mere end 230 mediefolk i sidste uge anklaget BBC for at være biased til fordel for Israel i deres dækning af Gaza.
I et brev til BBC, der er den britiske udgave af DR, beder de mange mediefolk generaldirektør Tim Davie om, at BBC igen forpligter sig til at rapportere med “retfærdighed, nøjagtighed og upartiskhed” og “uden frygt og favør”.
Blandt de mere end 230 personer, der har underskrevet brevet, er 101 ansatte hos BBC selv.
I brevet opfordrer underskriverne også BBC til at implementere en række redaktionelle forpligtelser, herunder “gentagelse af, at Israel ikke giver eksterne journalister adgang til Gaza; at gøre det klart, når der ikke er tilstrækkeligt bevis til at støtte israelske påstande; gøre det klart, hvor Israel er gerningsmanden i artikeloverskrifter; herunder regulær historisk kontekst, der går forud for oktober 2023; og robust udfordrende israelske regerings- og militærrepræsentanter i alle interviews”.
Mediekritisk Netværk har tidligere set nærmere på, hvordan medarbejdere på udenlandske medieorganisationer som amerikanske CNN og australske ABC, har kritiseret deres ledelser for bias.
The Guardian afslørede i februar 2024, hvordan ansatte på CNN modtog skriftlige instrukser fra den øverste ledelse om hvordan dækning af krigen i Gaza skulle frames:
“Vi skal fortsætte med altid at minde vores publikum om den nuværende årsag til den aktuelle konflikt, specifikt Hamas´s angreb, massedrab og kidnapning af civile.”
“Størstedelen af nyhederne siden krigen begyndte, uanset hvor nøjagtig den indledende rapportering er, har været skæv af en systemisk og institutionel skævhed i netværket overfor Israel,” sagde en CNN-medarbejder. “I sidste ende svarer CNNs dækning af Israel-Gaza-krigen til journalistisk fejlbehandling.”
Også på DR har medarbejderne fået instrukser fra øverste ledelse om, hvordan dækning af Gaza skal frames. Som Mediekritisk Netværk tidligere har afsløret, sendte ledelsen i DR i oktober følgende besked til medarbejderne
“VIGTIG BESKED:
Husk, når vi omtaler de palæstinensiske sundhedsmyndigheder i Gaza, så er disse, ligesom resten af Gazas administration under Hamas-kontrol. Derfor bør vi omtale dem som “Hamas-kontrollerede”. Og af samme årsag forsat være gode til at bruge mere uafhængige kilder fra Gaza så som div NGOer, der driver hospitaler etc.
Redaktør: Niels Kvale
C-vagt: Sandy French”
DR står ikke alene med denne indskærpelse overfor medarbejderne. Der er lavet flere analyser af, hvordan større udenlandske medier betegnede sundhedsmyndighederne i Gaza hhv. før og efter oktober 2023. De viser blandt andet, at den sproglige tilføjelse “Hamas-kontrolleret” ikke var udbredt før 17. oktober 2023, at overgangen til denne formulering blev udløst af en specifik hændelse, og at den har sin oprindelse fra Israel og USA.
Det beskrives om tiden før 17. oktober 2023 hvordan:
“De fleste vestlige engelsksprogede medier henviste blot til det “palæstinensiske sundhedsministerium.” Siden hospitalsangrebet (Ahli-hospitalet) den 17. oktober er det dog nu mere almindeligt at se sundhedsministeriet stemplet som en variant af “Hamas-styret” end “palæstinensisk… Tvivlen omkring sundhedsministeriets objektivitet begyndte først efter Ahli hospitalsangrebet.”
Skiftet i brug af betegnelsen skete efter 17. oktober:
“Israelske og amerikanske forsøg på at ændre samtalen er stort set lykkedes. Før den nuværende krig, og endda før Ahli-hospitalbombningen, var beskrivelser som “Hamas-styret”, “Hamas-kontrolleret” eller “Hamas-tilknyttet” for det palæstinensiske sundhedsministerium praktisk talt ikke-eksisterende, ifølge News on the Web Corpus, en database med aviser og magasiner fra 21 lande.”
Mediekritisk Netværk undrer sig over at DR og andre danske medier, var meget hurtige til at følge efter udenlandske medier vedrørende brugen af “Hamas-kontrollerede sundhedsmyndigheder”, tilsyneladende uden nogen form for refleksion over tidligere sprogbrug og årsagen til ændringerne.
Mediekritisk Netværk undrer sig også over det næsten totale fravær af kritisk stillingstagen fra den etablerede danske medieverden over egen dækning af Israels handlinger.